Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Так, продолжаем нести слухи в массы. В смысле заявление разных персонажей, не подкрепленные такой серьезной штукой, как статья на разворот в серьезной английской газете.
То есть теперь хотелось бы услышать начальника транспортного цеха
То есть послушаем противоположную точку зрения, которая, возможно, объясняет, почему все так быстро сделали стойку на этот матч.
Как заместитель менеджера одной из ведущих букмекерских контор Великобритании, я довольно сильно обеспокоен общей ситуацией со ставками на снукер.
Ставки на матч Стивен Магвайр-Джейми Барнетт были приостановлены в наших главных филиалах задолго до того, как в Телфорде начались игры, как и в случае с Ляном Веньбо и Питером Эбдоном во время августовского Northern Ireland Trophy.
Присутствие подобного в игре последние 20 лет - это очень печальное положение дел, но следует помнить, что затронутым оказывается не только снукер. Вспомните, показанный недавно по телевизору Большой Шлем по дартсу, и в частности матч группового этапа между двумя игроками из двух конкурирующих организаций - Гари Андерсоном и Дэррилом Флиттоном. В отношении этого матча сейчас проводится расследование.
Вспомните также и о матче Магвайр-Хоукинс на Гран При – на победу Хоукинса над Магвайром, который с легкостью выиграл две предыдущие игры в робин-раунде (поэтому его проигрыш уже ничего для него не значил), принимались ставки 1/10. Даже при счете 1-0 в пользу Магвайра (Хоукинс упустил бесчисленное количество шансов в том фрейме) против Магвайра продолжали ставить, и это был только первый фрейм в матче, где победитель должен был взять три. За оставшиеся три фрейма Магвайр просто пытался забить шары в лузы, промахиваясь больше, чем попадая, и в процессе давая шанс за шансом Хоукинсу. Даже игроки местных клубов с трудом проиграли бы такой матч, учитывая предоставляемое количество шансов.
Посмотрите на фрейм номер 7, когда Барнетт зачищал цветные. На 1:10 когда он положил желтый, великолепный удар для выхода на зеленый, но потом посмотрите на руки во время ошибки на черном. Движение настолько неестественное, что просто приводит в замешательство.
uk.youtube.com/watch?v=nKbY8zKejv8
Также обратите внимание на отсутствие извинения Магвайру, когда флюкнулся розовый в последнем фрейме – это больше похоже на взгляд ужаса. (с)тащено из комментариев в блоге Хендона
ЗЫ.
На флюкнутый розовый и "взгляд ужаса" можно посмотреть здесь.
ЗЗЫ.
Кстати, Эвертон, судя по словам, приводимым в Сан (таблоид таблоидом, но перевирать прямые слова не будут даже они), потребовал независимого расследования с тщательным разбором последних двух фреймов.
ЗЗЗЫ.
Под словами об ошибке на черном в 7 фрейме, я не просто готова ППКС поставить, но и признаться, что сама выбрала бы куда менее дипломатичное слово, чем оригинальное "embarrassing"

То есть послушаем противоположную точку зрения, которая, возможно, объясняет, почему все так быстро сделали стойку на этот матч.
Как заместитель менеджера одной из ведущих букмекерских контор Великобритании, я довольно сильно обеспокоен общей ситуацией со ставками на снукер.
Ставки на матч Стивен Магвайр-Джейми Барнетт были приостановлены в наших главных филиалах задолго до того, как в Телфорде начались игры, как и в случае с Ляном Веньбо и Питером Эбдоном во время августовского Northern Ireland Trophy.
Присутствие подобного в игре последние 20 лет - это очень печальное положение дел, но следует помнить, что затронутым оказывается не только снукер. Вспомните, показанный недавно по телевизору Большой Шлем по дартсу, и в частности матч группового этапа между двумя игроками из двух конкурирующих организаций - Гари Андерсоном и Дэррилом Флиттоном. В отношении этого матча сейчас проводится расследование.
Вспомните также и о матче Магвайр-Хоукинс на Гран При – на победу Хоукинса над Магвайром, который с легкостью выиграл две предыдущие игры в робин-раунде (поэтому его проигрыш уже ничего для него не значил), принимались ставки 1/10. Даже при счете 1-0 в пользу Магвайра (Хоукинс упустил бесчисленное количество шансов в том фрейме) против Магвайра продолжали ставить, и это был только первый фрейм в матче, где победитель должен был взять три. За оставшиеся три фрейма Магвайр просто пытался забить шары в лузы, промахиваясь больше, чем попадая, и в процессе давая шанс за шансом Хоукинсу. Даже игроки местных клубов с трудом проиграли бы такой матч, учитывая предоставляемое количество шансов.
Посмотрите на фрейм номер 7, когда Барнетт зачищал цветные. На 1:10 когда он положил желтый, великолепный удар для выхода на зеленый, но потом посмотрите на руки во время ошибки на черном. Движение настолько неестественное, что просто приводит в замешательство.
uk.youtube.com/watch?v=nKbY8zKejv8
Также обратите внимание на отсутствие извинения Магвайру, когда флюкнулся розовый в последнем фрейме – это больше похоже на взгляд ужаса. (с)тащено из комментариев в блоге Хендона
ЗЫ.
На флюкнутый розовый и "взгляд ужаса" можно посмотреть здесь.
ЗЗЫ.
Кстати, Эвертон, судя по словам, приводимым в Сан (таблоид таблоидом, но перевирать прямые слова не будут даже они), потребовал независимого расследования с тщательным разбором последних двух фреймов.
ЗЗЗЫ.
Под словами об ошибке на черном в 7 фрейме, я не просто готова ППКС поставить, но и признаться, что сама выбрала бы куда менее дипломатичное слово, чем оригинальное "embarrassing"
А если приплюсовать сюда ставки, да вспонить, что за прошедшие полгода, если не ошибаюсь, до этого матча уже три раза начинала подниматься волна слухов про договорные матчи, неудивительно, что они так болезненно среагировали на этот.
Я помню этот шар, почему-то тогда еще подумалось: нет, на забьет.... А про то, что это может специально и не мелькнуло
Интересно, а официальные какие-нибудь заявления будут?
А официальное было. "Расследовать будем", если в двух словах.
Там речь идет не о черном в последнем фрейме, а о черном в седьмом фрейме (см 1:10 на записи). Когда Барнетт забил желтый, пошел к ближнему короткому и скользнул рукой по черному. О чем сам сказал рефери. Естественно, как результат переход хода и 7 очков штрафа. Не знаю - так хвататься за ближний борт, чтобы еще и по шару попасть, это особые таланты нужны.
Snake Gagarin
Если не в двух словах, то официальное заявление можно прочитать вот здесь на русском, более полный вариант вот здесь на английском.
Сами игроки хором заявляют, что они ни при чем. Барнетт божится, что страстно желал выиграть последний фрейм (а ему на тот момент уже сообщили на какой счет принимали ставки) и именно из-за волнения ошибся.
uk.youtube.com/watch?v=nKbY8zKejv8
Посмотрела этот кусочек, там что фол какой-то был? Рукой что ли коснулся?
Я помню этот шар, почему-то тогда еще подумалось: нет, на забьет.... А про то, что это может специально и не мелькнуло
Нет, это я ошиблась, этот незабитый черный шар в последнем фрейме был ( когда счет мог стать 8:4)
там что фол какой-то был? Рукой что ли коснулся?
Угу.
Угу, это хватание за чёрный шар - это надо было умудриться.
Но с другой стороны, я сочувствую Джейми. Потому что если это всё слухи и он ни в чём не виноват...
Если так, то он влип, могут сделать стрелочником
Но, с другой стороны, просто так что ли так единодушно Хендри и Доэрти выступали, может что-то знают? Или партия сказала надо, комсомол ответил есть!
Само собой.
Но из этих четверых Барнетта проще всего назначить крайним - он не из топ16 ("зачем ему рисковать карьерой, он не мог, он уважаемый игрок" и далее по тексту) и не из страны, в которую снукер активно стараются продавать.
Я понимаю, что это мой цинизм прорывается наружу
а да, кстати, вот чем этот случай отличается от предыдущих, так это программными заявлениями двух уважаемых игроков.
А кто менеджер у Доэрти, кстати?
darrus
Ай-вэй, нашла кого цинизмом пугать. Я тебе потом как-нибудь расскажу, что я на самом деле думаю про эту историю, и вот это действительно будет цинизм высшей пробы. Здесь формат не дозволяет настолько махровую ИМХУ высказывать. А политика зохавала мой мосск еще с самого лета.
А как-нибудь завуалированно? Или правда пока не стоит?
CueMasters, не знаю, кто конкретно. Но был у Дойла одно время.
политика зохавала мой мосск еще с самого лета
Не тебе одной
Если честно, не стоит. Я сама очень не люблю, когда люди непроверенными сведениями швыряются направо и налево, а тут я бы занялась именно этим.
Ок, все понимаю. Я надеюсь, может хоть, в этот раз почестнее официалы проведут расследование и обнародуют, а не замнут для ясности. Подождем.
Мне уже тоже всех жалко. В снукере уже чёрт знает что творится.
И я понимаю, что сэр Родни просто-напросто уже начинает меня раздражать, и очень сильно
Глазная фея уже в ярости?
И я понимаю, что сэр Родни просто-напросто уже начинает меня раздражать, и очень сильно
Вот-вот, спонсоры уходят, турниры (Мальту) отменяют, а тут еще и эти скандалы. Такое впечатление, что сэр без царя в голове, или все настолько плохо, что даже не знаю что и думать
Зато сэр недавно себе медаль отхватил. ))) Зачем ему теперь серое вещество, если у него есть такая классная блестящая штучка.
А вообще, мне очень хочется узнать ответ на вопрос, чем руководствовался прожженый бизнесмен Дойл, когда лоббировал интересы Уолкера во время выборов. Впрочем, это вопрос уже поднимался и ответа на него так и не нашлось
Зато сэр недавно себе медаль отхватил. ))) Зачем ему теперь серое вещество, если у него есть такая классная блестящая штучка.
Напоминает времена советских генсеков, неужели у них тоже такое есть? Жаль будет, если развалят снукер. Не хочу!!!
Спокойствие, только спокойствие. (с) Все со снукером будет хорошо ))
Зачем ему теперь серое вещество, если у него есть такая классная блестящая штучка
почему "теперь" - а раньше оно у него разве было?
снукероманка, думаю, Элль права и не надо сильно нервничать - снукер развалить будет посложнее, чем СССР
Похоже, что дело серьезное, очень уж не вовремя этот скандал
Всё действительно выглядит нехорошо(((
www.newsoftheworld.co.uk/sport/105514/STEVE-DAV...
В общих чертах понятно, но они и не могли сказать иначе, по-моему