Моё счастье всегда было в том, что со мной случались какие-то несчастья. (с) Богумил Грабал
Полуфиналы

Ali Carter 6 v 3 Stephen Maguire

Ronnie O'Sullivan 4 v 6 John Higgins



@темы: Welsh Open 2010

Комментарии
31.01.2010 в 12:33

Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Нервов или концентрации, чего не хватает Ронни?
А чего не хватает Хиггинсу ,который в такой бешеной форме до сих пор не выиграл ни одного турнира в сезоне?
31.01.2010 в 12:44

ellssa
Ну, вот сегодня и выиграет.)))
Этот матч был похож на матч Гран-При. Одна ошибка и все...
31.01.2010 в 12:49

Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Ой, не надо про ГП. Я его недавно пересматривала. )
Меня достало ощущение, что Рон играет со стеной, но едва ли не больше меня достало то, что эта стена всегда настраивается на него и не в состоянии так же настроится на всех соперников после.
31.01.2010 в 13:12

Меня достало ощущение, что Рон играет со стеной, но едва ли не больше меня достало то, что эта стена всегда настраивается на него
Что ж получается, выхода - нет? Стену не прошибешь? Не хотелось бы...
31.01.2010 в 13:16

Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
Посмотрим )) Им обоим еще играть пару лет как минимум. :)
31.01.2010 в 13:20

ellssa
+1. Но может Ронни тоже виноват, у него как что-то войдет в привычку...)
Например, проигрывать Мастерс в четный год в контровой...
читать дальше
31.01.2010 в 13:24

Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
читать дальше
31.01.2010 в 13:58

ellssa
читать дальше
31.01.2010 в 14:04

ellssa , много букв у меня... поэтому спрятала :) извините что посреди разговора…
читать дальше
31.01.2010 в 14:05

Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
читать дальше
31.01.2010 в 14:06

читать дальше
31.01.2010 в 14:06

читать дальше
31.01.2010 в 14:07

читать дальше
31.01.2010 в 14:23

Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
извините, значит ошиблась в подсчетах...
Не ошиблись. Это ошиблась я. Среагировала на цифру 18, и подумала, что это об очках, а не об ударах.
В любом случае, это не меняет дело. Количество ударов все равно ограничено. Восстанавливали бы позицию до тех пор, пока очков на столе не оставалось бы меньше, чем надо Рону для победы. И Хиг бы сидел и ждал все необходимое количество ударов, если бы онb не оставляли ему шанса забить, или принял бы позицию, если бы увидел удобный шар. Он, кстати, ее и принял, когда подумал, что у него шар режется в левую нижнюю, пока Верхаас не переставил шары.

Кстати, Магвайр сколько раз выходил из снукера в матче с Картером вчера? :)
Рекорд составляет 13 попыток, Маг до него не дотянул, но тоже прилично сделал. Я не люблю Картера, но я считаю, что в этом случае он был прав, заставляя Мага перебивать удары.

именно это могло меня утешить
Похоже, у нас с вами просто разное восприятие. ) (Прошу не думать ,что для меня "разное" синоним правильное и неправильное). Я никогда не стану корить человека, который поступил так и проиграл матч, и уж тем более кем-то там его считать, но для меня этот факт не станет утешением никогда. Проявлять "джентельменство" можно в матче с тем, кто поступит точно так же. Тогда вы будете равны. Проявлять "джентельменство" с тем, кто играет на победу... безусловно, это украшает снукер и делает его более зрелищными, но при равной форме это с самого начала делает шансы на победу 40/60 в пользу соперника.
31.01.2010 в 14:36

Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
читать дальше
31.01.2010 в 14:48

Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
читать дальше
31.01.2010 в 14:56

Кстати, Магвайр сколько раз выходил из снукера в матче с Картером вчера?
кстати именно это заставило меня вернуться к тому фрейму в полуфинале ЮКея..

пока не могу определится никак почему так выводят из себя :) именно эти долгоиграющие мисс-ы... наверно всетаки у меня тут дело в моей необъективности... предвзятости к тем кто меньше дорог :hmm:

например если оставить в покое Рона и Джона, то абсолютно нелюбимый на данный момент игрок (Аллен) стал таковым даже не после своих некоторых высказываний или победы над Роном на ЧМ09, а после того как в матче с Эбдоном на Jiangsu Classic заставил последнего раз за разом выходить из сложного снукера... во всяком случае это точно стало последней каплей, после чего он переместился в моем рейтинге даже ниже Мерфи...

хотя есть два игрока которым *прощаю* для себя подобные действия... тот самый Эбдон и Мэтт...:hmm:

который умеет это дело нарочно, и как раз, вероятно, то, что их так мало позволяет мне восхищаться этим талантом, а не мечтать удавить их еще до начала матча
+1... спасибо:) хоть я как раз из тех, кто мечтает удавить... ;-)

просто разное восприятие
согласна..

но пока именно беседа с Вами избавила меня от горечи вчерашнего поражения...

Прошу не думать
читая это сообщество и Ваш дневник такой мысли просто не возникает...
31.01.2010 в 15:23

ellssa
читать дальше
31.01.2010 в 17:05

Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
совсем другое что хочу я этого или нет, но в моем восприятии не соответствие созданного образа *добродушного малого* и этих глаз, а последнее время и некоторых высказываний непроизвольно приводит к не очень лестному для меня мнению о Джоне как о человеке...
Первой реакцией было сказать, что это наша беда - слишком большая удаленность от источника информации, проблемы со старыми газетными статьями, проблемы с английским, дороговизна книг и т.д., но потом решила, что это только часть ответа. Скажем, на ВВС боард есть один человек, который уже какой год подряд периодически вопрошает: "Почему вы все считаете Джона Хиггинса таким хорошим? Я видел его, и считаю, что он на редкость высокомерный и нетерпимый человек". Так что даже на той стороне нет однозначной оценки.
Что до нас, то в формировании образа с нами зачастую играет шутки именно внешний образ и личное отношение кого-то к Хиггинсу. Помнится, я долго ориентировалась на слова Рона, что более искреннего человека в туре встретить сложно. :) Это, наверное, как наше отношение к игрокам. Кого-то какие-то черты задевают, кого-то нет, кого-то наоборот восхищают. Но потом образ начинает дополнятся занятными деталями. Разрыв с Дойлом в 1994, противостояние с тем же Дойлом, дошедшее до суда, голосование по Альтиуму и подстава Хендри. Пусть резкие заявления Хиг и начал делать только в последнее время и по весомому поводу, но, как выясняется, жесткий характер у него был всю жизнь. Просто, нам об этом узнать затруднительно :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail