Точка зрения. Найдено на bbc.co.uk

[ellssa]

Мир снукера всегда создавали три типа игроков. Профессионалы, Хорошие Игроки и Индивидуалисты.



Профессионалы – это, вероятно, та самая категория, которая добивается самых больших успехов. Они много тренируются, у них есть несомненный талант, а их характер не приемлет поражений. Это роботы, которые способны выиграть абсолютно все, но, тем не менее, наблюдать за ними невероятно скучно. Стив Дэвис, Стивен Хендри, Рэй Риардон – всех этих великих снукеристов можно отнести к категории Профессионалов.



Дать определение Хорошим Игрокам сложнее. К этой категории относится бОльшая часть спортсменов, играющих в снукер. Все они, в той или иной степени, талантливы, очень много практикуются, но их сила воли, зачастую, не позволяет им добиваться высоких результатов. Правда бывает наоборот: при наличии очень сильного характера игроку не достает способностей, чтобы пробиться наверх.

Случается, что Хорошие Игроки выигрывают крупные турниры, доказательством чего может служить ЧМ 2006 года. Конечно, Грима Дотта можно с этим поздравить, но как много детей после такой игры попросят купить им снукерный кий на день рождения?



И вот тут можно перейти к Индивидуалистам. Игроки с талантом, который часто кажется сверхъестественным, и темпераментом, способным преодолеть любые трудности. Или мгновенно сломаться. Для них тренировки – развлечение, которым можно заняться, когда есть настроение. Их любит слава. Они способны заводить толпу. У них самые звучные прозвища, которые очень им подходят. «Ураган», «Вихрь», «Ракета».

К этой категории относятся и другие игроки, такие как Тони Драго, который всегда играл с легкостью, но никогда не добивался выдающихся результатов.



Главные трофеи всегда делят между собой Профессионалы и Индивидуалисты, но болельщики предпочитают, чтобы побеждали вторые, делая максимальные брейки и применяя удары, которые не в состоянии исполнить никто другой.



Далее выражается надежда, что перед ЧМ все игроки, относящиеся к категории Индивидуалистов – Динг, Нейл Робертсон и даже Стивен Ли, а Ронни в особенности, найдут свою игру и устроят всем болельщикам веселый Чемпионат мира.

Mickeytwopints, 31.01.2007





Оригинал

The world of snooker has always created three types of player: The Pro, The Journeyman and The Maverick.

The Pro is perhaps the hardest category to gain entry to, requiring hours of daily practice, a fair dollop of ability and a mindset that cannot countenance defeat. It makes you seem like a robot, all-conquering perhaps, but nonetheless dull. Steve Davis, Stephen Hendry, Ray Reardon, all great players, all in this category.

The Journeyman is harder to define, as it emcompasses a high proportion of those involved in the game. Some ability, loads of practice, but not quite the mindset to go the whole way. Or, conversely, the mindset but nowhere near the ability to force themselves to the top. On some occasions they win the major trophies, but it will always be overshadowed by the implosion of other players, or be almost damaging to the game. Last years World Championship Final exemplifies this, well done to Greame Dott, but how many kids watched that then asked for a snooker cue for their birthday?

That is where the Mavericks come in. They have ability that seems unnatural, temperaments that can withstand all, or nothing. They view practice as fun, to be had as and when they fancy. They are the glory boys, who pull the crowds in. And they have the best nicknames, as befits their status. The Hurricane, The Whirlwind and The Rocket. There are others, such as Tony Drago, who approach the game in a joyful way, but never quite get the honours.

The main events are split between the Pros and the Mavericks, but the crowds want the Mavericks to win, to compile the 147's, to confound them with shots that no one else could see, let alone execute.

With the Malta Cup underway and only two more events before the World Championships, lets all hope the Mavericks find their form. Ding, Neil Robertson, even Steven Lee, and especially the Rocket can make this years World Championship really special if they all perform, and that is what we all want to see, some fireworks



Я бы не совсем согласилась, но здравое зерно в этих рассуждениях есть

@темы: Точка зрения

Comments

[.Николь.]

большое спасибо за статью.

любопытная точка зрения.

в принципе, любая классификация грешит некоторой условностью, но может быть, что автор в чем-то прав.

скажу только о том, что близко мне - я бы не стала относить Дэвиса и Хендри к разряду игроков, за которыми невероятно скучно наблюдать а роботом скорее называли Динга...

с точки зрения отдельных [посторонних] людей снукер сам по себе невероятно скучная вещь - меня они всегда так умиляют))

[Lestat.]

В принципе, интересная статья, но Николь права. На мой взгляд за Хендри и Девисом весьма интересно наблюдать. А когда они были помоложе, так вообще, очаровательнейщее зрелище))

[Snake Gagarin]

Странная, вообще-то, логика получается... значит, если профессионал, то наблюдать за ним неинтересно?

ППКС.

[Sulli]

Николь,имей совесть! Появляйся чаще!))