Моё счастье всегда было в том, что со мной случались какие-то несчастья. (с) Богумил Грабал
10:00
John Higgins 9 v 7 Neil Robertson
Gary Wilson 13 v 9 Ali Carter
14:30
David Gilbert 13 v 8 Kyren Wilson
Judd Trump 11 v 5 Stephen Maguire
19:00
John Higgins 13 v 10 Neil Robertson
Judd Trump 13 v 6 Stephen Maguire
John Higgins 9 v 7 Neil Robertson
Gary Wilson 13 v 9 Ali Carter
14:30
David Gilbert 13 v 8 Kyren Wilson
Judd Trump 11 v 5 Stephen Maguire
19:00
John Higgins 13 v 10 Neil Robertson
Judd Trump 13 v 6 Stephen Maguire
Не хочу Хиггинса в финале. Не хочу его в туре. Он не заслужил.
А вот Гилберт (пока), внезапно, молодец. Не ожидала.
Это просто мега-дерьмовый ЧМ, вот что(((
Некоторые болельщики Ронни несли такое же про него после финала с Селби. Как по мне, такие заявления - неуважение к игроку. Нет ничего постыдного в проигрыше. А вот в косплее Стивена Ли никого подозревать не хотелось бы.
Не, лучше такое не читать и не слушать, неадекват какой-то.
Они тут заливают, что на этом весь снукер держится, но всё равно продолжают его смотреть.
Теперь, как поклонница Дэйва Г., я буду считать, что он слил матч за деньги. Ему ж трактор покупать надо.
А если серьёзно, задолбали обвинения Гилбо в таких вещах.
Я, конечно, наивное летнее дитя, но не верю в такую безмозглость топовых игроков (Хиггинса в данном случае в расчёт не берём). Когда безвестные китайцы сливали за деньги, я ещё могу понять, почему. Но игроки из топ-16...
darrus, да, они офигели. Ну а он сам молодец. Чуть-чуть не хватило.
Кстати, история со сливом у Дэйва-то не первая. Его ещё два года назад какие-то недалёкие люди обвиняли.
И достали-таки болельщиков фермера.
Не, думаю, что за это время его бы поймали, если бы слив был, так что херня это всё. Тем более после двух почти подряд дел с договорняками они явно очень всё это тщательно стали мониторить. Короче, пошли все в баню, несут бред.
darrus, если объективно, то офигенно он боролся: первый полуфинал, против Хиггинса, который, да, при всех его гадких качествах и несмотря на возраст классом выше, но проиграл лишь в контровой, а по ходу матча вёл всё время. Так что да, они офигели.
Там потом продолжение истории появилось.
Гилберту вообще почему-то знатно достаётся. Даже в истории с максимумом в этом году тоже его многие виноватым выставили. Казалось бы, любители снукера должны быть вменяемыми. Но таки не всегда...
Честно говоря, я чем больше читаю снукерные группы в соцсетях, тем больше в них разочаровываюсь( думала раньше, что на форумах льют помои, потому что там вроде как не от своего имени, а под ником сидишь. Но нет - в контактике спать и под своим именем и фото умудряются.
Мне кажется, дело не столько в анонимности, сколько в иллюзии безнаказанности, которую даёт Интернет Всемогущий. Люди там пишут то, чего бы в лицо никогда не сказали.