[darrus]

О том, как устанавливается стол на Мастерсе.
Самое забавное, что ругань по поводу этого самого стола не прекращается с первого дня турнира )

@темы: видео

Comments

[Snake Gagarin]

Меня всегда поражало, как они эти столы устанавливают. наверно, адская работа %) и всё равно все недовольны)
спасибо.

[darrus]

Работа адская, но стол в этот раз и правда никакущий Но крайних до сих пор не нашли.
Хорошо, что они это показывают.

[Snake Gagarin]

Ну, это в любом случае интересно помню, были ещё ролики про то, как Крусибл к ЧМ готовят - тоже про столы показывали. Но выглядит это всё устрашающе))
а вообще, о самих столах - в своё время один товарищ мне говорил, что многие в принципе не довольны китайскими столами и что Райли лучше были.

[darrus]

Но если вспомнить, какие лузы были у Райли, особенно ЧМ2009... Фиг с ним, пусть лучше китайские.

[Snake Gagarin]

В 2008-м вроде тоже жаловались
ну тот чел не профи, так что не знаю, насколько ему можно верить)

[Гость]

darrus
А какие там были лузы,снукерные лузы и все???Лично мне всегда нравились райливский стола,да и наговоров от игроков не было......

[ellssa]

В лузы столов Райли падали даже те шары, которых там быть не должно было. Туда всё падало. Все, что на старовских столах остается в губках лузы, на райливских сталах упало бы в приемник. ВПБСА резонно решило, что такие столы не слишком годятся для турниров.

[Гость]

ellssa
И давно вы заметили такие вот приемистые лузы?:??!Никто об этом не говорил,ну кроме как на ЧМ 2009,но это всего лишь домыслы,это не умаляет достоинств игроков,что тогда играли на ЧМ 2009,и успешно выступили!

[ellssa]

Я не умаляю ничьих достоинств и не делаю никаких намеков, которые бы такое подразумевали. Все снукеристы выступали в одинаковых условиях, побеждал сильнейший.
В сезоне 2008/2009 об излишней приемстости англичане говорили весь год и неоднократно это отмечали. После ЧМ было принято решение столы поменять. Ну и отличия сразу были налицо. Игрокам, которые забивали шары от губки, а не играя по центру лузы, стало труднее. На старовских столах шар куда чаще в створе лузы при таком ударе и остается. И на старовских средние лузы однозначно туже. Если вспомните ГП09 и Шанхай 09 это лучше всего было заметно по игре Хиггинса, у которого внезапно начались промахи именно в эти лузы.

[Гость]

ellssa
и что на всех это турнирах так было или только на ЧМ 2009?!сколько я смотрел турниров нигде никто и в интервью не говорил об столах так.

[ellssa]

В интервью такого не говорят. Это была аналитика в студии ВВС или во время матчей в разговорах комментаторов, опять же на ТСФ, возможно. Но разговоры шли с осени, на ЧМ просто был пик. Тогда же, кстати, обсуждали и отличие луз на столах в 1980-х, которые при одинаковом размере принимают все же несколько иначе. То ли Тейлор, то ли Дэвис объясняли.

[darrus]

Гость
Первый всплеск - на моей памяти - был после ЧВ2007, после первого чёрного в максимуме О'Салливана. Дальше довольно много обсуждений во время ЧМ2008. С весны 2009 года (незадолго до первого подкаста Хендона) стали в открытую говорить о том, что лузы на турнирных столах вырезаны иначе, чтобы повысить зрелищность матчей - количество сенчури действительно стало больше, но общая реакция болельщиков была в стиле "конечно они делают сенчури, они играют на столах, у которых вместо луз вёдра", дальше было много статей, опровергающих общую уверенность в том, что лузы просто больше стандартных и всё, что падает в них, никогда бы не упало на клубных столах.
Ну и апогей - ЧМ2009. Достаточно вспомнить максимум Хендри с двумя промахами, но и без него было достаточно примеров. Это было уже не смешно, и именно после этого контракт с Райли был завершён.
Если не ошибаюсь, по похожей причине в своё время убрали столы ВСЕ.

[Гость]

darrus
а макисимум на ЧВ 2007 РОнни как раз нормально таки зашел черный!Я сейчас запись пересмотрел,нормально зашел черный,там не было перерезки ли недорезки,просто черный чуток коснулся края лузы,но именно чуток!!!!Достойный максимум тем бьолее на таком турнире и в контре!Почему вы думаете что нет????!Все по делу и по месту!А количество сенчури стало просто,из-за того что игроки стали играть выше!И сейчас сенчури делают достаточно на турнирах.....зря выдумаете что из-за столов больше сенчури!

[darrus]

Гость
А Вы попробуйте забить тот чёрный на обычном клубном столе. И посмотрите, упадёт он или нет.
И, будьте добры, покажите мне, где я сказала, что это был недостойный максимум. Я говорю о том, что на стандартных столах такие удары не проходят. Вернее, не я говорю. Специалисты и игроки говорят.

А количество сенчури стало просто,из-за того что игроки стали играть выше!И сейчас сенчури делают достаточно на турнирах.....зря выдумаете что из-за столов больше сенчури!

То есть Вы утверждаете, что Дэвис, Эвертон, Хендри, О'Салливан, Хендон, Ятс, остальные комментаторы и игроки ничего в этом не понимают.
А обосновать свою точку зрения Вы можете?