Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
В общем-то, старые песни о главном, но один любопытный факт имеется. data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
20.10.2001, суббота
Стив Дэвис отвечает на вопросы на Кубке LG
Как ты думаешь, кто самый одаренный игрок в истории снукера?
СД: Думаю, это должен быть Ронни О'Салливан. Не только из-за того, что он играет левой рукой, а из-за того, как он играет правой. Он – самая настоящая поэзия в движении. Даже несмотря на то, что у нас было в прошлом несколько таких великих талантов, как Джимми Уайт и Алекс Хиггинс, я действительно считаю, что Ронни на голову выше в плане одаренности..
Без сомнения на Джимми Уайта очень интересно смотреть, а Алекс Хиггинс, без сомнения, был харизматичен, но для меня это Ронни. Хотя вот в 1920-х был австралийский игрок по имени Уолтер Линдрум, который как говорят, был самым одаренным, но это несколько слишком давний срок для меня!
читать дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
20.10.2001, суббота
Стив Дэвис отвечает на вопросы на Кубке LG
Как ты думаешь, кто самый одаренный игрок в истории снукера?
СД: Думаю, это должен быть Ронни О'Салливан. Не только из-за того, что он играет левой рукой, а из-за того, как он играет правой. Он – самая настоящая поэзия в движении. Даже несмотря на то, что у нас было в прошлом несколько таких великих талантов, как Джимми Уайт и Алекс Хиггинс, я действительно считаю, что Ронни на голову выше в плане одаренности..
Без сомнения на Джимми Уайта очень интересно смотреть, а Алекс Хиггинс, без сомнения, был харизматичен, но для меня это Ронни. Хотя вот в 1920-х был австралийский игрок по имени Уолтер Линдрум, который как говорят, был самым одаренным, но это несколько слишком давний срок для меня!
читать дальше
Спасибо.
Так что первая половина ответа про Ли была самой интересной. Я себе такого даже представить не могла.
Почему? Это не первый случай, когда игрок, очень много обещавший в юниорах, не справлялся с переходом на взрослый уровень. Я помню, как в нескольких интервью Хендри и Хиггинс пророчили блистательное будущее Дэвиду Грею - и что с ним?
Я про собственное восприятие. Из публикаций начала 90-х складывалось впечатление два лидера молодой волны как раз Рон и Хиг. Их упоминали в львиной доле статей. На долю Ли, дай Бог памяти не соврать, пришлась одна заметка, когда он сыграл в Престатине свои 30 с гаком победных фрейма, не проиграв ни одного. Еще его упоминали в предложениях типа "обратите внимание на Ли, Салливана и Хиггинса - за ими будущее". Все остальное время полосы делили между собой как раз Хиггинс с Роном, когда били один рекорд за другим. Короче говоря, у меня сложилось впечатление, что они по своему уровню или по своему таланту превосходили свое поколение на голову. И тут бац, оказывается, что впечатление было ложным.
Организм встряхнулся )))
Так что, получается, что или Ли не пересекался с РОСом и Хиггинсом на турнирах, или вообще не участвовал в заметных мероприятиях. Если бы он выдавал такие же результаты, как эта милая парочка, обойти вниманием его не могли. И кто там знает, где они могли играть вместе - на тех же спаррингах, где, по идее, ясно, кто чего стоит, но вот журналистов там вряд ли подблизости наблюдали.