Моё счастье всегда было в том, что со мной случались какие-то несчастья. (с) Богумил Грабал
13:00
Jamie Jones 6 v 2 David Gilbert
John Higgins 6 v 3 Mark Allen
19:00
Liam Highfield 5 v 6 Mark Williams
Luca Brecel 6 v 3 Stephen Maguire
Jamie Jones 6 v 2 David Gilbert
John Higgins 6 v 3 Mark Allen
19:00
Liam Highfield 5 v 6 Mark Williams
Luca Brecel 6 v 3 Stephen Maguire
santia, вот точно. Ну шикарный же типаж пропадает!
ellssa, про Ли - я тут недавно зашла к нему на Фейсбук и обнаружила, что он не только кий продавал, он теперь ещё и айфон продаёт, "б/у, но в хорошем состоянии". Как раз тогда про продажу кия вспомнила и очень ржала.
Зомби-Марек - это реально эпик, но таки да, ему идёт, а я ещё думала, что мне эта его вечная поза у стола напоминает
И кривая стойкаНо с выходами, кстати, он справляется. Стиль, не иначе.
darrus, пешы!
santia, а есть, кстати, фильмец, где Mark Williams не папа Гарри Поттера, а наш родной прекрасный Марек
Хочется матч реванш за 2010 ЮК и Ронни нет смысла выходить в финал - все равно проиграет Хиггинсу
И потом, а где гарантия, что если будет финал Уильямс - Хиггинс, Уильямс выиграет?
гарантии нет У Хиггинса в форме нет соперников в туре.
Мат статистика утверждает, что если ставить все время на одну и ту же цифру, она рано или поздно сыграет. Главное, не проиграть до этого все деньги. Но поскольку у нас тут за прогнозы деньги не берут, мне уже любопытно с какого раза всепобеждающий Хиггинс, наконец, всех на чм победит.
А так - за ЧМ не скажу, но поскольку эти прогнозы взлетают, по-моему, на каждом турнире или почти на каждом, пока эта цифра сыграла, по-моему, только на Чемпионе Чемпионов.
И мне ещё не даёт покоя из той же оперы пассаж про Рона, который после ЧМ-2014, когда случился первый его проигранный финал ЧМ, якобы сказал, что лучше бы он проиграл Перри, чем Селби. Неужели он реально такое сказал? Как-то не очень в его стиле, хотя я не специалист по Рону, конечно.
эта цифра сыграла... на Чемпиона Чемпионов
я всегда знала, что мат. статистика великая наука!
Правда, шоб я ещё помнила, в обсуждении какого турнира это вылезло...Ну у Хиггинса она хотя бы сыграла. А у кое-кого, видимо, уже и не сыграет.
Но я вообще все подобные вещи считаю нул энд войд / джоук до предъявления цитаты.
это цитата из блога на евроспорте после поражения в 2014 г. в оригинале блога уже нет есть только в переводе на элит снукер
То есть речь шла о том, что лучше проиграть в первом раунде, чем в финале, а не о том, что лучше проиграть Перри, чем Селби? ))
Снейк, ты получила ответ. Ну что, в таком виде оно больше похоже на Рона?
А вот прикинь, каково будет, если он таки наберет форму? Безотносительно степени собственной дерьмовости, Хиггинс умеет всё, он третий в списке сенчуристов всех времен, тактик, и не склонен, в отличие от некоторых, к выгулу породистых тараканов. Но ему уже тоже за 40, набирать и удерживать форму становится всё сложнее, особенно с алкогольным прошлым (не знаю насчет настоящего). Так что, списывать его со счетов просто нельзя. Ну, будет противно, если выиграет - мне было очень противно от отжигов Плюща в Сочи, но медаль-то - вон она
Я вообще по своей давней извращенной традиции болею за Марко, так что, боюсь, кирдык его шансам
главное, чтобы это был не АлленЯ не уверена, что по нынешним временам возраст такая уж помеха, Бинэм вон почти в 40 первый ЧМ взял, но не одним же Хиггинсом единым жив мейнтур. В этом году он вообще на МакМанусе в 1/4 срезался, притом, что тот ещё старше.И да, я тоже за Марко
и совсем даже не потому, что кое-кто предлагал сменить моего убогого на Джейми Джонса, так что или бедный Марко, или наше боление нейтрализует друг другау меня иллюзий нет. Именно за то, что он умеет все, а голова гениально работает, но совершенно по иному, чем у остальных из Грейт Фор, он был в свое время моим самым любимым снукеристом после Рона и Стива.
И если он наберет форму и ее удержит, он может и победить, но
а) он так и останется продажным снукеристом, которого не выкинули из тура только потому, что на тот момент имиджевые потери окончательно бы распугали целого единственного спонсора, которого Хирн притащил едва не на личном знакомстве ( и процветание которого зависит от честности игры). И этого не изменит и десяток кубков
б) чемпионы мира меняются каждый год. Перетерпим как-нибудь ) а если серьезно - четыре или пять - не такая уж большая разница. Он уже чемпион мира и останется им.
Будет неприятно, но трофеи дают за скиллы. Точнее, возвращаясь к причине моей реплики, за их практическое выражение, а не за гипотетическое превосходство и чьи-то желания. Иначе бессменным чемпионом мира у нас был бы Стивен Ли, который гипотетически в форме превосходит даже всю великую тройку, несмотря на собственную дерьмовость, а практически едва ли выиграл три турнира, как и Хиггинс выиграл далеко не больше всех ЧМ.
Даже если излагаешь ты ровно так, как я хотела бы сказать сама - если бы пыталась формулировать, у меня бы лучше и не вышло.
У нас всегда есть Селби )
Но если совсем уж начистоту, я знаю. что скилл ему позволяет и допускаю возможность, но я в эту возможность не верю.