[ellssa]

Вернулся РОС, и я тут же откопала свежую грядку травищи
Так воскурим же, как раньше ))

Триумф Ронни О’Салливана в «Крусибле»: сказка, у которой совсем необязательно будет счастливый конец.

Девид Гурни
0 7.05.2013

Мы уже это видели. Ровно год назад, день в день. Только отошли от космических высот, куда всех занесло Ракетой, и тут же появились разговоры о пропасти.

В то время некоторые из нас задавались вопросом, как будет жить снукер, если Ронни О’Салливан последует своему задекларированному намерению и возьмет шестимесячный перерыв? Как любой только что коронованный чемпион мира, Ронни не был абсолютно честен: за исключением одного короткого провального появления он отдыхал целый год. И взялся за кий только для того, чтобы защитить свой титул в Шеффилде.

Эта история – сказка о возвращении – невероятна. Кажется невозможным, что кто-то сумеет вернуться, не сыграв ни в одном турнире за 11 с половиной месяцев, и завоевать самый большой приз в спорте. Способен ли Роджер Федерер пропустить год после Уимблдона и, стряхнув пыль с ракеток перед самым визитом во Всеанглийский клуб, выиграть его снова?

Рафаэль Надаль недавно не играл из-за травмы, но он провел значительное время на грунтовых кортах в других турнирах прежде чем отправиться на Ролан Гаррос. Тайгер Вудс уходил в длительный творческий отпуск, и ему потребовалось около двух лет, чтобы восстановить свою лучшую форму. Однако он так и не выиграл ни одного мейджора с тех пор.

Случай с O’Салливаном иной. И это потрясает, удивляет, воодушевляет – и тревожит. Дело в том, что человек не просто в 37 лет выиграл чемпионат – он был его смыслом. До турнира и после него, он был единственным, что стоило внимания. У стола он был на голову и плечи, грудь, торс и, возможно, колени выше, чем его соперники. Невероятно, но в пяти матчах O’Салливан уступал в счете лишь раз: 2-3 в финале с Барри Хоукинсом.

В полуфинале против Джадда Трампа, который мог бы стать королем снукера, на кону стояла коронация. Трамп продержался совсем недолго. И в конце он сдал по всем статьям, этот мальчик в глупых блестящих туфлях, вышедший играть против мужчины. Против мужа. Который все еще не намерен отдавать свой трон.

Это обратная сторона сказки. Когда O’Салливан играет, мы видим великого игрока, лучшего из лучших. Когда нет, снукер превращается в спорт со звездочкой. Что-то вроде: «Марк Селби стал новым первым номером рейтинга * (учитывая, что O’Салливан не играет). Если Ронни нет, остальные претенденты становятся Люком Дональдом при Тайгере Вудсе, или теннисистками при часто отсутствующей Серене Уильямс.

Похоже, что даже в его отсутствиe соперники не в состоянии сравниться с ним. В том ли причина, что они не пытаются (маловероятно), или в том, что Ронни из тех талантов, которые появляются раз в поколение и недостижимы для остальных (что более вероятно) – но это плохо для игры, в которой он не просто доминирует, а которой он до некоторой степени стал. Без него снукер кажется пустым. Если он исчезнет еще на один год, что останется от игры?

blogs.metro.co.uk/

@темы: Ронни О'Салливан

Comments

[darrus]

Ох какая грядка, с каким слогом Спасибо!

Так поговорим же о том, что нам говорит о состоянии современного снукера чемпион мира, который год околачивал хвостом груши, а потом пришёл и всех побил.
Хотя очень просто зацепиться за этот факт, и за то, как Рон всех тут обыграл, не сдав ни одной сессии.
Но и тот, и этот год нам показали, что бьёт всё не гениальность, а матчевый снукер, которому Рон с возрастом наконец-то научился. И что для длинных матчей и таких турниров мало таланта, мало даже формы, важнее стратегия и умение их играть.

Что не отменяет того, что последние три чемпионата у нас выиграли игроки далеко за 30, находящиеся уже явно на спаде карьеры.

[ellssa]

И что для длинных матчей и таких турниров мало таланта, мало даже формы, важнее стратегия и умение их играть.

ИМХО, тут каждому индивидуально.
Хоуку не хватило именно таланта. Не поймите меня неправильно, но я очень об этом жалела. То есть, вот он, его потолок - финал чм. И он бы там побил любого, кроме того, кто обладает набором таких же качеств плюс неоспоримый талант. Я рада победе Рона, очень рада.
Но говоря абстрактно, очень больно наблюдать, как человек не может прыгнуть выше того, что ему дадено природой. Все, что от него зависело, он сделал. Но... упс.

Роноспад... Впрочем, их спад, это нормальное течение карьеры других игроков. Победа на одном турнире в год. участие в финале и паре полуфиналах - и ты уже топ. Времена побед в трех-четырех и больше турнирах в год ушли с уходом Хендри и возрастом РОСа и Марека.

[darrus]

Хоукинс-то да, но я не о нём. Хоукинс как раз на удивление держал потолок, за исключением, пожалуй, матча с Уолденом - его первой половины, когда то, что он творил, было страшно смотреть.
Скорее про того же самого Трампа. Про Селби тоже, возможно.

А спад, конечно, в нашем случае понятие условное.
Но это всё равно сумасшедший результат - явиться после года простоя и выиграть. И не сказать чтобы шёл по суперлёгкой сетке, и не сказать чтобы блестяще играл весь турнир. Но на редкость ровно и спокойно его пройдя.

[Snake Gagarin]

Какой цветистый язык Спасибо, Элль, перевод отличный.
По сабжу - у меня как-то на протяжении всего ЧМ, а это тот редкий случай, когда я его весь посмотрела с непроходящим интересом (спасибо моему барану за то, что его не было ), было ощущение, что Рон действительно на удивление ровно играл. Он был таким... стабильным, что ли? Короче, по моим личным ощущениям, уже в финальных стадиях я начала бояться, что вот сейчас он как посыпется и как насчёт фигню творить... особенно полуфинал убивал в этом плане. И к моему удивлению, нет, не сыпался, фигню творил, но не так, чтобы уж совсем ой. По сравнению с остальными топами вроде упомянутых Селби с Трампом, или взять того же Шончега, который в четвертьфинале как раз-таки посыпался, он выглядел куда увереннее.
И если уж о том речь пошла, кто у нас последним выигрывал два ЧМ подряд? Если я не ошибаюсь, это ещё Хендри был где-то в середине 90-х?
А про несколько крупных турниров в год - ИМХО, но в 90-е - начале 2000-х (к сожалению, очень плохо знаю 80-е) был определённый костяк игроков - топов, которые всё это дело и брали. Я хочу сказать, на тот момент реально топовых игроков, тех, кто мог это потянуть, было меньше, чем сейчас, борьба основная, по моим впечатлениям, именно между ними и шла. А сейчас как-то много развелось всяких йуных талантов с большими амбициями. И, как говорил, кажется, Хен, тогда турниры другими были и игроки другими были. По манере игры отчасти, отчасти, возможно, по характеру/воспитанию, сейчас такое ощущение, что атакующий стиль в тренде, а на сейфети многие забивают. Увы.
сама уже забыла, с чего начинала

[ellssa]

вот сейчас он как посыпется и как насчёт фигню творить.

Честно говоря, я была удивлена, что обошлось без этого.
Я помню плохие годы его карьеры, когда он набирал 50 очков, а ты понимал, что все, сейчас будет обрыв серии и фрейм возьмет соперник. А тут какая-то просто непробиваемая увереность, что доиграет. И это очень приятное чувство

реально топовых игроков, тех, кто мог это потянуть, было меньше, чем сейчас

Тогда топовыми игроками были четыре великих кита плюс Доэрти и Уайт. При всем уважении к нынешним - не дотягивают они до того уровня. Никак. )
О вкладе некоего БХ в то, что сейчас за корону борятся Бинем, Хоукинс и Уолден, стоит поговoрить как-нибудь другой раз ))

[Snake Gagarin]

Ага, именно. И меня страшно радовало его выражение лица во время игры, он же действительно выглядел очень спокойным. Даже ВБС восхищался Согласна, что приятно.Но стабильность всегда радует)

Тогда топовыми игроками были четыре великих кита плюс Доэрти и Уайт. При всем уважении к нынешним - не дотягивают они до того уровня. Никак. )

Здесь тоже согласна полностью. Я хотела что-то такое написать, но мне не удалось адекватно сформулировать мысль, чтобы это ещё и кратко было. Когда я писала коммент, меня неизменно уносило в какие-то неведомые голубые дали От тех лет у меня стойкое ощущение, что тогда было мало игроков. То есть их было много, но в финальных частях турнирных таблиц фигурировали фактически одни и те же имена из турнира в турнир. А теперь ощущение, что игроков много, но зато нет таких, кто мог бы взять в один сезон хотя бы даже и "большую тройку" ЧВ+Мастерс+ЧМ.
И да, таки я не вижу ничего плохого в том, что Бинэм, Хоукинс и Уолден получили возможность играть в финальной стадии ЧМ, хотя новая рейтинговая система меня как не радовала с самого начала, так и сейчас не радует (

[ellssa]

И да, таки я не вижу ничего плохого в том, что Бинэм, Хоукинс и Уолден получили возможность играть в финальной стадии ЧМ

Так именно это мне и нравится. Представить такое раньше - невозможно. А ведь снукер все эти люди продемонстрировали не худший - совсем-совсем не худший - чем те, который у нас нынче в топах значатся. Длинные матчи не врут, здесь удача роли не играет.

Доперевожу фильм про Хирна, сделаю аватарку с ним и надписью: "Персофан и горжусь этим" ))

[Snake Gagarin]

Ну, нынешний топ у меня вообще вызывает некоторое недоумение, если честно)) Честно говоря, я не особо помню статистику, но не припоминаю, чтобы кто-то из вышеперечисленных когда-либо доходил дальше четвертьфинала, если они вообще были, эти четвертьфиналы. Уолден-то точно в первом круге стабильно вылетал, если даже квалы проходил.
Всё же действительно Хирн умеет работать и всё менять.

[Найотри]

Хочу аудиоверсию травы в исполнении автора. Чтоб поржать. =))))

От тех лет у меня стойкое ощущение, что тогда было мало игроков. То есть их было много, но в финальных частях турнирных таблиц фигурировали фактически одни и те же имена из турнира в турнир.

Аналогично. Можно было выучить наизусть ТОП-10 и изредка переставлять их местами.

[Snake Gagarin]

Найотри, именно. Это ещё даже я частично застала, но именно что частично(