Group 1
J Higgins v J Perry 5 - 1
A Carter v R Day 2 - 4
Group 2
K Doherty v N Robertson 5 - 1
J Swail v S Lee 1 - 5
Group 3
S Murphy v S Hendry 5 - 1
S Maguire v M Selby 3 - 3
Group 4
G Dott v P Ebdon 2 - 4
M Williams v D Junhui 0 - 6
И уже известны участники первого полуфинала - это Джон Хиггинс и Кен Доэрти.
***
Ну раз добрая Снейк не хочет делиться впечатлениями, то это сделает злая Элль. И не жалуйтесь потом. ))
Итак впервые за неделю Элль села и посмотрела весь матч. Уху. Завораживающее было зрелище. Глаз оторвать от того, как Хен упорно отдавал матч, а Мерфи брал, не стесняясь, было невозможно.
Сразу после начала трансляции Стивен порадовал нас офигительнейшими промахами в количестве трех штук. Почему он бил по лузе, хотя видел, что удары у него не идут - загадка. Может, чувствовал ,что должен бы попадать по идее, а может просто решил передолбить нефарт - должно же когда-нибудь залететь. На четвертый раз залетело - скажем спасибо Мерфу за то, что он позволил случиться чертвертому разу, он тоже наошибался мама не горюй - и Стивен собрал все шары, доведя фрейм до респоттед блэк.
Он первым ошибся в серии отыгрышей, Мерфи оказался стабильней. Пусть стабильности Шона не хватает для того, чтобы выигрывать финалы, как кое-кто говорил до Мальты, но ее у Мерфа оказалось достаточно, чтобы выиграть у Хендри этот фрейм.
До выхода в полуфинал Шону оставалось взять еще один, что он и сделал. В последнем черном, благодаря ошибке Стивена, после того, как тот оставил красный в створе нижней правой лузы. Вообще, шар в створе нижней правой стал настоящим дежавю этого матча. Он повторялся каждый фрейм. И каждый раз в исполнении Хендри.
После того, как участник полуфинала был определен, наше комментаторское ффсе предположило, что теперь Хен раскрепостится и заиграет хорошо. Как обычно комментаторское ффсе ошиблось. Хорошо заиграл Мерфи. Стивен пытался ему противостоять, но видно было, что в данный момент Шон просто играет лучше, поэтому иллюзий не оставалось.
Светило же снукерной журналистики на просторах СНГ продолжало отжигать, чтобы скрасить конец матча.
Таким образом мы услышали продолжение крайне увлекательной серии лекций, а том, чем снукер не является. На предыдущих турнирах мы уже успели узнать, что снукер - это не теннис, более того, это не хоккей, сегодня же нам была открыта тайна, что снукер - это не биатлон тоже. Главное - и самое печальное отличие - состоит в том, что плохое выступление игрока нельзя свалить ни на лыжи, ни на ветер.... Да... А еще в том, что в снукер в лыжах не играют и в коньках не играют. И даже смазки в снукере нет.
Закончился же комментарий к матчу тем, к чему рано или поздно приходят все матчи с участием Шона Мерфи. Мы в очередной раз прослушали хвалебную оду в адрес Шона, включающую в себя перечисление всех его мыслимых и немыслимых достоинств. Правда, следует отметить, что автор внес в традиционный текст два изменения. Мы услышали про то, как теперь Шона любят окружающие, и не услышали - про его четырех детей.
ОК. Фрейм и матч Шона Мерфи. Он в полуфинале.
Хен отправляется в Уэльс. А я опять готовлюсь говорить фразу, практически навязшую на зубах за последние месяцы, но не менее от этого справедливую - прогресс в игре есть. Он заметен. На следующем турнире должно быть лучше.